Bejaard Lakens echtpaar vreest besparingen
Veel Belgen die rondkomen met een uitkering maken zich zorgen over de besparingsplannen van formateur Elio Di Rupo. Het bejaarde echtpaar Albert (77) en Paola (74) ziet de toekomst somber tegemoet.
Naar schatting 20 procent van de Belgische bevolking leeft van een uitkering, al dan niet via pensioenen, invaliditeit of langdurige werkloosheid. De laatste jaren zijn hun aantallen gestegen. De huidige bankencrisis heeft velen onder hen in nog moeilijkere situaties gebracht. Plaatselijke OCMW-centra kunnen de problemen nauwelijks bijhouden.
Het bejaarde echtpaar Albert (77) en Paola (74) woont in een door de overheid gesubsidieerde woning in Laken. Alberts voorouders waren vanuit Duitsland betere leefomstandigheden komen zoeken in België. Paola was in de jaren vijftig deel van de grote immigratiegolf uit Italië. Ook de demente weduwe van Alberts broer, een Spaanse migrante, woont in bij het echtpaar.
‘Wij moeten al jaren leven van een uitkering’, geeft Albert toe. Ernstige gezondheidsproblemen hebben hem nooit in staat gesteld een vast job te houden. ‘Toch was ik bereid te werken. Hoewel mijn eigen ouders Franstalig waren, heb ik bijvoorbeeld Nederlands geleerd. Ik heb vaak als seizoensarbeider gewerkt in Frankrijk en Italië. Het was in Italië dat ik Paola leerde kennen.’
‘Wij maken ons grote zorgen’, zegt Paola. ‘Als de nieuwe regering bespaart op pensioenen en uitkeringen, zal er voor ons niks anders op zitten dan weer met onze kinderen te gaan samenwonen.’ De drie volwassen kinderen van het echtpaar leven eveneens van de sociale bijstand en hebben inmiddels ook elk een eigen gezin. Hun oudste zoon is zwaar autistisch en hun jongste zoon is geen onbekende bij het gerecht.
‘Door de uitzichtloze sociaal-economische toestand rekenen onze zonen niet meer op een vaste job. Vooral onze jongste begeeft zich op het slechte pad om zijn gezinsbudget rond te krijgen. Net als zovele andere sukkelaars verdient hij zijn gage in de criminaliteit’, vertelt Paola met een snik in haar stem, terwijl Albert zijn woede verbijt.
Albert:
‘Wij moeten al jaren leven van een uitkering’
Voor Albert en Paola is er nog de bijkomende zorg voor de weduwe van Alberts broer, die bijna twintig jaar geleden overleed aan een hartfalen. Zijn broer was erg actief in de lokale kerkgemeenschap. ‘Gelukkig kunnen we daar nog vaak terecht voor steun en troost’, zucht Albert.
Zalig!
Groot was mijn ontgoocheling toen ik na de inleiding ook het stuk zelf las. Had ik na die eerste twee regels nog gerekend op een trendsettend bejaard homokoppel (Albert-Paolo), dan moest ik één alinea later vaststellen dat het een ordinair armzalig heteropaar betreft. Arm, maar toch hetero. De Rechtzetting miste een kans!
stille armoede is er al lang,de crisis maakt het minder stil, omdat mensen wel moeten..In een hoekgedreven door ijverige ambtenaren hier in nederland is de situatie al niet beter..Ik heb nog recht op acht uur bijstands uitkering, en heb een inkomen onder het minimum en twee banen..Omdat ambtenaren zo erg moerlijk doen en ook zelfs zeer wantrouwend en onvriendelijk overkomen , heb ik de bijstand maar afgewezen..onder tussen leer je wel hoe je moet overleven…
Over de ruggen van mensen zoals jij en ik!
Wordt flink geld verdient!!!
Gemeentes beweren te investeren?
Voor je grotere en geweldige toekomst?
Geven je een schuldgevoel als je het op je eigen krachten redt!!!
Als je eerlijk bent krijg je als nog een grote mond?
En twee banen hebt , krijg je van gemeente nog een er bij!!!
Reintegratie me hoela hoep…geen enkele baan garantie!!!
Geen perspectief..alleen een geld kwestie!!!!!
5000 euro down the drain en dan mij de schuld geven….???
Gemeente H kan de pot op..!!!
En de burgemeester en zn cornuiten mogen wel eens bekijken of dit project wel nuttig is..over de balk zou er een uur programma mee kunnen vullen.
En de reintegratie diricteuren hun zakken…???
90procent van de uitverkorene die mee mogen doen, zit er met demotivatie en ontmoediging en geen vooruitzicht op verbetering…10 procent is bij de hand genoeg om het ook zonder deze bureaus te redden…!!!!
Wat een slecht stuk! Alhoewel men op een humoristische toon iets aan de kaak wil stellen, kan ik me niet ontdoen van een haat-ondertoon jegens het Belgische Koningshuis, wat het doel van het artikel ondermijnt en vervolgens niet toelaat de pensioen- en uitkeringsproblematiek in de bredere (en noodzakelijke) context te bekijken.
U dicht dit artikel merkwaardige doelen, ondertonen en kwaliteiten toe.
Ik moet Jens bijtreden, dit is duidelijk een te snel geschreven artikel. Het goedkoop uithalen, ja, zelfs ongegeneerd gebruiken van andermans miserie doet de credibiliteit van dit blad geen goed. Het mist inderdaad diepgang hoewel waarschijnlijk sommige vertrekken in de woning waarvan sprake met uitwerpselen besmeurd zijn. De context mag, wat zeg ik, moet opengetrokken worden om tot een zinvol euthanasiedebat te kunnen komen.
L’union fait la farce!
Smakeloos. dit is een verkapte aanval op het koningshuis.
oei oei.. Gelukkig dat dit koppel van een uitkering leeft en geen rechtzaak tegen de redactie kan betalen…
Waar komen al die ernstige reacties plots vandaan op deze site?Willen deze mensen zich opnieuw richting forum van De Standaard begeven a.u.b.?
ernstig? Het is niet omdat mensen zichzelf serieus nemen dat ze ernstig zijn. Eerder ernstig gestoord…
Ik vind trouwens een debat over euthanasie in deze op zijn plaats.
Beste Herman De Wulf, u hebt volledig gelijk! Na een schaamteloze aanval op een sukkel van een ex miss België, gaan ze nu ook deze marginale oude sukkelaar met hun vieze artikels te lijf. Ik ben diep geschokt, om nog maar te zwijgen over de toestand van mijn meterslange tenen.
@NiM: Sorry dat ik het zeg, maar ik heb toch wat moeite met de passage ‘sukkel van een miss België’. Ik denk niet dat dit een objectieve vaststelling is. Ik geloof ook niet dat je tenen meters lang zijn. Kan je in het vervolg er bij vermelden dat dit niet *echt* zo is, zodat ik me niet nodeloos druk moet maken?
Vandaag de blije ontdekker van dit medium. Dit stukje heeft een bovengemiddeld ‘tongue in cheek” gehalte. Ons staatshoofd door erfopvolging en zijn familie moeten in ruil voor hun privileges maar tegen een stootje kunnen in de 21-ste eeuw. Ik ben vanaf nu een fan van de rechtzetting !
Vitriool!
Beste kstr, dit is inderdaad een dramatische onoplettendheid van mijnentwege! Wilt u dan ook mijn niet-echte excuses aanvaarden?
Er worden hier geen excuses uitgewisseld zonder de expliciete toestemming van de redactie.
@Jonas: Mijn excuses daarvoor
Lang zal hij beven !
Ik treed allen bij die gereageerd hebben dat het volledig “erover” is om in deze, voor vele mensen, onleefbare tijden, ons Koningshuis er nog eens extra moeten bij betrekken. Ofwel kennen die negatievelingen hun geschiedenis niet, ofwel willen behoren zij tot diegene die persé willen “schockeren” enz…Ik ga hier geen pleidooi houden voor het al dan niet behouden van onze monarchie, maar wel voor het algemeen respect. Een groot deel van onze maatschappij, heeft daar blijkbaar geen kaas meer van gegeten! Velen kunnen al lang geen eenzame meer uitnodigen met Kerstmis, omdat zij zélf zich geen kalkoen meer kunnen veroorloven en dat zegt véél…Dus laat Albert, Paola..in vrede hun ding doen en stop die nonssens !!!
U spreekt zichzelf tegen: eerst roept u op Albert en Paolo hun ding te laten doen en meteen daarna vraagt u die nonsens te stoppen. Wat is het nou?
Ik vind trouwens veel van de artikels op deze site respectloos… Waarom maken jullie eens geen positieve artikels, zoals bijvoorbeeld hoe Anne De Baetzelier zich inzet tegen het sluikstorten in het park.
Mijn opmerkingen “Stop die nonsens!” waren wel gericht naar diegenen, die op alles commentaar hebben en de essentie van het gegeven uit het oog verliezen. Moet men daarom het koningshuis aanvallen of hen voor gek plaatsen? Ik herhaal laat ALbert en Paola hun ding doen…en laten we allen samen een beetje meer aan onze maatschappij werken, voor het écht te laat is(alhoewel vijf voor twaalf is al een tijdje voorbij?!)
Dat Anne De Baetzelier maar oppast als ze in zich het park inzet. Karel De Gucht werkt binnenkort aan de vuilkar want hij beschouwt zichzelf niet meer of niet minder dan een huisvuilman.En een De Gucht laat niets liggen.
@P.Callens: Groot gelijk! Al die mensen die commentaar geven en aan de essentie van de zaak voorbijgaan… pfff
Wat was hier ook al weer de essentie?
“Smakeloos. dit is een verkapte aanval op het koningshuis.
Herman De Wulf op 07 nov 2011 om 23:35″
“verkapt”?!? Hoezo “verkapt”?!?
Ach ja, ‘t is allemaal dikke zever hé. Toch een mooie foto van onze Koning.
Zal wel niet over deze albert gaan ,smakeloos lachen met echte
sukkelaars die het ook anders willen zien
een goede en daar zit een beetje waarheid in